3億8千万円強奪事件で、「銀行は紙幣番号を記録せず」というニュースが流れました。

 

このことで「銀行がグル銀行側が共犯者)なのでは?」や「銀行のミス」という意見もありますが・・・

スポンサーリンク

銀行側が”紙幣番号記録せず”

4/22(土) 7:29配信のフジテレビ系FNNニュースで、

福岡市で20日、現金3億8,000万円が奪われた事件で、銀行側が紙幣の番号を記録していなかったことがわかった。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20170422-00000066-fnn-soci

と報じられました。

 

これにより、ツイッターなどで「銀行側がグルなのでは?」や「銀行が共犯者なので敢えて紙幣番号を記録していなかったのでは?」という声が少なからず上がっています。

紙幣番号,記録せず

”紙幣番号記録せず”は銀行側のミス?

しかし、いくら億単位の引き出しがあるとはいえ銀行側が紙幣番号を記録するというのは、小説の読みすぎか、ドラマの見過ぎではないかという冷静な意見もあります。

 

仮に、誘拐事件の身代金などで”犯人に渡ることが分かっている”場合ならば、警察もしくは銀行側が紙幣番号を記録するということはあるかも知れません。

 

高額の紙幣については、基本的に日銀から帯封付きで新札の状態でやってきますからね。

 

田舎・都会問わず、銀行側が紙幣番号を記録する義務は現行の法律では義務付けられてないはずですよね。

 

 

私も、紙幣番号を記録する銀行などないと思います。

 

私も”銀行側が紙幣の番号を記録していなかったことがわかった。”という報道の仕方には違和感を覚えました。

”紙幣番号記録せず”で銀行がグル?

私は、銀行側が紙幣の番号を記録していなかったことだけで、「銀行側がグルなのでは?」というのは短絡的すぎると思いました。

 

 

もし銀行側が紙幣番号を記録することが義務付けられているにもかかわらず紙幣番号を記録していなかったのならば怪しさ満点ですから

 

銀行側が紙幣の番号を記録していなかった

 イコール

銀行側がグルなのでは?

と言ってしまって良いかと思うのですが、現段階で結びつけるのは無理があるように思います。

 

もし仮に(仮の話です)、銀行側に内通者がいて「4月20日に3億8千万引き出されるよ」と、犯人に情報をリークしていたのなら話は別ですが。

スポンサーリンク

”紙幣番号記録せず”で銀行がグル? まとめ

今日は、3.8億強奪事件で、紙幣番号の記録の有無について話題になっているのでブログを書いてみました。

 

早急な解決を望みます。